点击选择搜索分类
蛐蛐文库 -审计学案例分析/张蔚文 张蔚文

审计学案例分析/张蔚文 张蔚文 下载 kindle 电子版 pdf mobi pmlz 夸克云 caj

审计学案例分析/张蔚文 张蔚文精美图片

审计学案例分析/张蔚文 张蔚文电子书下载地址

》审计学案例分析/张蔚文 张蔚文电子书籍版权问题 请点击这里查看《

审计学案例分析/张蔚文 张蔚文书籍详细信息

  • ISBN：9787550415478
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2014-08
  • 页数：暂无页数
  • 价格：18.70
  • 纸张：轻型纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

寄语：

新华书店正版，关注店铺成为会员可享店铺专属优惠，团购客户请咨询在线客服！

内容简介：

本书为张蔚文教授主编的《审计学》（近期新版）配套使用案例集，内容包括18个审计学案例与实训的内容，还有大量习题，寓教于练，旨在应用型本科审计学、会计学、财务管理、财政学教师教学和学生学习使用。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：审计学案例分析/张蔚文 张蔚文在线阅读

在线听书地址：审计学案例分析/张蔚文 张蔚文在线收听

在线购买地址：审计学案例分析/张蔚文 张蔚文在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：8分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：3分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 无水印(606+)
  • 体验差(376+)
  • 收费(249+)
  • 下载速度快(379+)
  • 书籍多(323+)
  • 赞(599+)
  • epub(309+)
  • 无颠倒(382+)
  • 中评(670+)
  • 好评(433+)
  • 种类多(254+)
  • 不亏(203+)

下载评价

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

喜欢"审计学案例分析/张蔚文 张蔚文"的人也看了

审计学案例分析/张蔚文 张蔚文分类索引数据信息

ISBN：9787550415478
出版社：暂无出版社
出版日期：2014-08
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 蛐蛐文库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。