点击选择搜索分类
蛐蛐文库 -哈佛法律评论

哈佛法律评论 下载 kindle 电子版 pdf mobi pmlz 夸克云 caj

哈佛法律评论精美图片

哈佛法律评论电子书下载地址

》哈佛法律评论电子书籍版权问题 请点击这里查看《

哈佛法律评论书籍详细信息

  • ISBN：9787503658006
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-12
  • 页数：521
  • 价格：55.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《哈佛法律评论:侵权法学卷》为著名《哈佛法律评论》侵权法学百年论文集粹。美国侵权法为美国普通法中最庞大精深的部门，其论文也汗牛充栋，仅刊于《哈佛法律评论》的已属精品，要在精品之中再择佳篇更为挂一漏万之举，但也实是不得不为之举。侵权法为我国立法后觉的环节，对隐私权的保护现在还不得不借名誉权的壳，因此，远赴他山以求攻玉之石也就无可厚非了。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：哈佛法律评论在线阅读

在线听书地址：哈佛法律评论在线收听

在线购买地址：哈佛法律评论在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《哈佛法律评论:侵权法学卷》为著名《哈佛法律评论》侵权法学百年论文集粹。美国侵权法为美国普通法中最庞大精深的部门，其论文也汗牛充栋，仅刊于《哈佛法律评论》的已属精品，要在精品之中再择佳篇更为挂一漏万之举，但也实是不得不为之举。侵权法为我国立法后觉的环节，对隐私权的保护现在还不得不借名誉权的壳，因此，远赴他山以求攻玉之石也就无可厚非了。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：8分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：3分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 好评多(494+)
  • 在线转格式(423+)
  • 图文清晰(347+)
  • 体验好(548+)
  • 藏书馆(623+)
  • 可以购买(267+)
  • 实惠(510+)

下载评价

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

喜欢"哈佛法律评论"的人也看了

哈佛法律评论分类索引数据信息

ISBN：9787503658006
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-12
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 蛐蛐文库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。